Как Харис обръща най-голямата слабост на Байдън в кампанията

Камала Харис бързо заличи няколко от преимуществата, на които Доналд Тръмп се радваше пред Джо Байдън, що се отнася до основните персонални качества, които гласоподавателите ценят за един президент. Но най-страхотните персонални качества, които гласоподавателите виждат в някогашния президент – неговата възприемана мощ – към момента се обрисува като сериозно затруднение, което Харис би трябвало да преодолее, с цел да завоюва Белия дом.

Гласоподавателите от дълго време гледат на Тръмп като на мощен водач, кадърен да ги защищити, и защото станаха по-скептични по отношение на физическия и умствения потенциал на Байдън, преимуществото на Тръмп набъбна до големи размери тази година.

Но силата и мощният, убеден жанр на говорене на Харис на нейните бурни манифестации през последните три седмици разсъниха оптимизъм измежду демократите, че тя може да върне дебата за силата и да обезврежда или най-малко понижи обичайното преимущество на Тръмп във връзка с тази мярка.

„ Американската политика през последното десетилетие се дефинира от рамка, която Доналд Тръмп й наложи и работи в негова изгода, която е тази мощна рамка “, сподели социологът от Демократическата партия Евън Рот Смит, който управлява настоящия план „ Blueprint “. за премерване на настройките на гласоподавателите по отношение на основни тематики в президентската конкуренция през 2024 година „ Влизането на Камала Харис и коренната смяна, настъпила в тази конкуренция … [произведоха] тази въздишка на надълбоко облекчение измежду гласоподавателите, че може би можем да затворим тази глава в американската история. И това включва отменяне на политическата рамка към силата, която Доналд Тръмп наложи на нашата политика. Не единствено самият човек, само че и рамката. “

Но с цел да направи това, евентуално Харис ще би трябвало да отхвърли засилващите се старания на републиканците да я показват като слаба. Тази атака евентуално ще се концентрира върху въпроси, свързани с физическата сигурност на американците, в това число престъпност, имиграция и национална защита. Някои демократи считат, че проектът на Тръмп за притъпяване на инерцията на Харис може да повтори детайли от президентската акция от 1988 година, която Джордж Х. У. Буш и неговият застрашителен началник на акцията Лий Атуотър се затичаха да показват унищожително своя конкурент от Демократическата партия, губернатора на Масачузетс Майкъл Дукакис, като слаб, мек либерал от престъпността.

„ Ако решат да тръгнат в тази посока и употребяват всички принадлежности, с които разполагат, и лъжат толкоз, колкото прави Тръмп всеки ден, тогава това може да бъде доста мощна офанзива “, сподели дългогодишният съветник на Демократическата партия Тад Дивайн, който служи като старши пълководец в акцията на Дукакис. „ Мисля, че акцията на Харис би трябвало да бъде готова за това. “

Двете страни към този момент си оспорват силите. Говорителите на акцията на Тръмп рутинно разказват Харис като слаб; основният супер PAC, подкрепящ Тръмп, неотдавна пусна реклама, описваща нейните позиции по въпросите на наказателното правораздаване като „ рисково демократични “. В изявление за Fox News Тръмп загатна, че полът на Харис я прави прекомерно мека, с цел да се опълчи на други международни водачи. „ Тя ще бъде толкоз лесна за тях. Тя ще бъде като играчка за игра “, настоя Тръмп. „ Ще я прекрачат на всички места. “

Харис, от своя страна, излъчва реклама в суинг щатите, която популяризира нейните компетенции по двата казуса, които републиканците са най-решени да употребяват против нея. „ Камала Харис е прекарала десетилетия в битка с насилствената престъпност “, стартира рекламата, преди да заключи: „ Поправянето на границата е мъчно. Както и Камала Харис.

Убеждаването на американците, че вицепрезидентът е слаб, е толкоз значимо за републиканците частично, тъй като по редица значими персонални качества многочислени социологически изследвания демонстрират, че гласоподавателите правят оценка Харис по-благосклонно, в сравнение с са съдили за Байдън – и в доста случаи по-благосклонно от тях Тръмп.

В национално изследване на юридическия факултет на Marquette, оповестено предходната седмица, да вземем за пример, съвсем 3 от 5 гласоподаватели споделиха, че имат вяра, че Харис има подобаващия характер, с цел да успее като президент. Това беше повече от малко над половината, които споделиха същото за Байдън в анкета на Marquette тази пролет, и много над почти две пети в новото изследване, които споделиха, че Тръмп има верния характер, с цел да успее.

По сходен метод в това изследване на Marquette единствено 35% от гласоподавателите споделиха, че Харис се е „ държал корумпирано “. Това беше много под освен 61%, които споделиха същото за Тръмп, само че и 44%, които приложиха това изложение към Байдън.

Най-драматичното е, че влизането на Харис в конкуренцията и напускането на Байдън значително обърнаха дебата за възрастта. Проучвания през цялата година демонстрират, че забележителен дял от гласоподавателите са били съмнителни, че Тръмп към момента е кадърен за работата – разбиране, което може би е подхранвано от честите му словесни неточности по време на предизборната акция, като да вземем за пример объркването на Нанси Пелоси и Ники Хейли, когато приказват за 6 януари, 2021 година, нахлуване над Капитолия на Съединени американски щати. Но тези подозрения по отношение на потенциала на някогашния президент бяха съвсем изцяло засенчени от доста по-широките опасения по отношение на този на Байдън.

С Харис в конкуренцията обаче внезапно възрастта на Тръмп изпъква. В анкетата на Marquette съвсем 3-ма от 5-ма от интервюираните се съгласиха, че Тръмп е прекомерно остарял, с цел да бъде президент. Това не беше толкоз доста, колкото 4-към-5, които споделиха това за Байдън последния път, когато Маркет зададе въпроса през май, само че беше по-малко от почти 1-към-8, които показаха тези опасения по отношение на Харис в този момент.

Други персонални съпоставения с Тръмп също са от изгода за Харис. В изследване на CBS News по-рано този месец близо 7 от 10 гласоподаватели я описаха като енергична, много над почти 6 от 10, които приложиха този етикет към Тръмп. В изследванията на Ню Йорк Таймс/Сиена Колидж в Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин, оповестени през уикенда, доста повече гласоподаватели във всеки от тези сериозни суинг щати описаха Харис, в сравнение с Тръмп, като образован и честен; повече гласоподаватели във всеки щат споделиха, че Тръмп има ясна визия за бъдещето на страната, само че и в трите повече от половината споделиха, че Харис също.

Но на фона на отдавнашните въпроси по отношение на неговия характер, почтеност и нравственос и по-новите подозрения по отношение на възрастта и умствения му потенциал, козът за Тръмп постоянно е бил усещането, че той е мощен водач. Дори преди пагубното показване на Байдън в дебата през юни – където той се бореше да довършва фрази и от време на време изглеждаше объркан – доста повече гласоподаватели описваха Тръмп, в сравнение с Байдън, като мощен. Тръмп изпревари Байдън с близо 20 процентни пункта по тази мярка в изследване на Gallup тази пролет.

Селинда Лейк, социолог от Демократическата партия, която организира изследвания за акцията на Байдън през 2020 година, сподели, че неговият недостиг на мощ по отношение на Тръмп се е трансформирал в съвсем непреодолима спънка за акцията му през 2024 година „ Това беше токсичен диалог за възрастта, успеваемостта и силата “, сподели Лейк. „ Ние обезверено се нуждаехме да обърнем какво беше измерението на характера на това съревнование, което беше възраст и уязвимост против мощ. “

Кампанията на Байдън насрочи необичайния спор през юни частично, с цел да разсее тези опасения. Вместо това дебатът пагубно ги ускори, а предизвикателният отговор на Тръмп на опита за ликвидиране против него през идващия месец единствено затвърди сравнението. „ Тръмп беше самото изображение на мощ след опита си за ликвидиране, когато размаха пестник, а Байдън беше самият облик на уязвимост след празния му поглед по време на дълги сектори от дебата “, сподели републиканският социолог Уит Айрес. След дебата Айрес ми сподели, че има вяра, че с цел да победи Байдън, Тръмп ще би трябвало да направи малко повече от контрастност сред тези два облика в телевизионни реклами до края на акцията.

След като Харис размени Байдън, Айрес има вяра, че „ цялата съществена съпоставения “, която поддържаше Тръмп, „ са преобърната “. Като жена с разнообразни раси, Харис притъпява преимуществото на Тръмп против Байдън, сякаш въплъщава смяната, сподели Айрес. Аргументът за силата също е станал по-сложен, счита той: „ Сега това е повече мъжка и женска динамичност, само че няма същото чувство за мощ против уязвимост. “

Лейк също по този начин има вяра, че Харис може да преодолее контраста на силата, който толкоз доста е облагодетелствал Тръмп против Байдън. „ По подигравка на ориста “, сподели Лейк, за доста гласоподаватели „ Джо Байдън беше като дамата претендент – съчувствен, само че може би по-слаб. Доналд Тръмп беше мъжкият претендент. Лейк сподели, че контрастът сред двамата мъже се базира на остарялата концепция за демократите като �